Учись хорошо, а то опека заберет тебя в детский дом
У него 45 прогулов и почти по всем предметам — неаттестации. В первом семестре было похоже: в последний момент собрался, что-то сдал. Сейчас — хуже.
Накануне я с ним поговорила:
— А зачем ты вообще ходишь в колледж? Может, честнее будет просто отчислиться?
Он ответил серьёзно:
— Профессию получить. Знания. Друзья. Еда хорошая. Стипендия. Пособие.
А потом добавил:
— Вот если бы сказали: “Вот тут подпись — и всё, ты отчислен”, я бы взялся за ум. Но ведь не отчислят же.
Я слушала и улыбалась. Он у нас тот еще продуман — парень со стратегией.
Заведующая колледжа произвела на меня сильное впечатление — четкая, уверенная, умеет держать границы. Она объяснила, что отчислить его сейчас нельзя из-за статуса ребенка без попечения родителей, нужно согласие опеки и комиссии по делам несовершеннолетних.
А потом вдруг сказала:
— Его могут просто отобрать из семьи. Вы понимаете?
— Нет, — говорю. — Не могут. (Я знаю наши права и такое парирую спокойно).
— Ну, вы ему скажите, что отберут.
— Нет. Я так не скажу.
— Почему? Он вами манипулирует.
— Возможно. Но я не буду манипулировать в ответ угрозой потери семьи. Он уже две семьи потерял. Он знает, что это такое. С него хватит.
— Тогда скажу я.
— А он потом у меня спросит: “Это правда?” И я не смогу сказать “да”.
Повисла тишина.
А я сижу и думаю, как это у нас устроено — будто чтобы повлиять, обязательно надо напугать. Даже если неправдой. Главное, чтобы подействовало. И ведь не со зла, все хотят мальчику хорошего, чтобы за ум взялся, чтобы учился… “Учись хорошо, а не то мы разлучим тебя с твоей семьей” — дисциплинировать так принято именно тех детей, которые уже теряли семьи. Кровным моим детям такого не говорили никогда — они не так уязвимы, они защищены отношениями, не поверят, не подействует.
Мой сын не раз просил:
— Мам, напиши записку по семейным обстоятельствам.
А я отвечала:
— Неа, я не буду так оправдывать твои прогулы. У нас нет сейчас никаких таких обстоятельств. Я не хочу врать.
Когда-то я врала легко. Потом решила: детям — не буду. Я отказываюсь давить неправдой. Я могу давить только правдой. И да — это ограничение. Но это и есть моя сила.
10 лет назад в моей семье появился мальчик, которому взрослые много врали. Одним из первых вопросов, которые он мне задал был:
— Как долго мы тут пробудем? (Они пришли к нам с сестрой)
Я ответила:
— Отдам вас только маме, если она оформит документы. Больше никому не отдам.
Он кивнул, но, конечно, не поверил. Я узнала, что не поверил только через пять лет, когда он очень сильно повредил нашей семье, и после разборок, еще раз меня спросил:
— Ты меня теперь сдашь?
— Нет, не сдам. Я же сказала. — Вот тогда он и поверил, что я не вру. Впервые. Хотя слышал это много раз.
Теперь, почти десять лет спустя, я могу сидеть в колледже, слушать, как меня подталкивают соврать и спокойно понимать — нет. Я не буду. Я так уже умею.
Он врет. Да. Часто. Но я выбираю не врать в ответ. Наверное, это один из главных плодов этих десяти лет вместе. Я стала человеком, который держится за правду. Без злости. Без позы. Просто — держится. И от этого спокойно. И хорошо.
Собираем специалистов сферы защиты детства в телеграм-чате. Чат для психологов, социальных работников, руководителей
Что еще почитать и посмотреть? Смотрите нашу подборку полезных материалов





