Дина Магнат: Это не способ вырастить Стива Джобса, но…

Летом в своем блоге где-то в соцсети я написала заметку примерно такого содержания:

«Смотрю на себя и давних знакомых, принявших некровного ребенка двадцать и больше лет назад. Думаю о том, кто из нас смог бы спокойно вынести ребенка, который был взят младенцем, но сначала бесконечно хулиганил в школе, был нечеловечески упрям, не выносил, когда ему противоречили; отказался наотрез ходить в школу по прописке, заставив родителей заплатить огромные деньги, чтобы его взяли в другую; потом вылетел из универа, потому что лень было выполнять требования; употреблял наркотики, уехал в Индию на год и почти не писал оттуда (а потом позвонил из аэропорта, что его надо срочно забрать), ходил (везде и всегда) босой, нечесаный, немытый (и вонял!), занимался восточными духовными практиками, искал и находил каких-то гуру, употреблял-употреблял-употреблял… Жил, когда не в Индии, с родителями.

Прям вижу, как его ещё подростком начали бы водить к психиатрам и кормить таблетками. Не одобряли бы и жаловались друзьям на такое педфиаско.

А это, между прочим, Стив Джобс».

Реакция была предсказуемой. «Это ошибка выжившего; Джобс один, а большинство совершенно не такие; что плохого в таблетках, если они нужны; бывает же психиатрия» и так далее, и тому подобное.

Джобс и правда редкость. Психиатрия и правда бывает. Таблетки иногда и правда нужны, и в них точно нет ничего плохого. Но вот про ошибку выжившего я, пожалуй, не согласна. Стив Джобс — выдающаяся личность, и это дает нам возможность внимательно прочитать его биографию. Он сумел стать невероятно успешным, в том числе (или даже в первую очередь) финансово, и это как будто дает ему индульгенцию — право вести себя как попало, выглядеть неконвенционально, плохо пахнуть и даже курить траву.

Но ведь нет. Жить рядом с таким человеком тяжело, отношение к нему у многих из тех, кто его знал, было, мягко говоря, непростым. И хотя он стал тем-самым-Джобсом в очень молодом возрасте, в детстве его родители ничего такого не ожидали, а просто имели дело с очень непростым и очень неудобным приемным ребенком. Которого, судя по всему, очень любили.

Но было, похоже, еще нечто важное в их отношении к Стиву. Его мама и папа еще до школы поняли, что сын видимо умнее их и точно намного, намного упрямее и сильнее.

Пытаться сломить это упрямство себе дороже, всё равно не выйдет, так что, решили они, остается поддерживать, где можно, и не мешать в остальных случаях. Сохранять отношения, чтобы если уж он уехал в свою Индию, то, вернувшись, пришел бы именно к ним, пусть без предупреждения.

И это сработало, как срабатывает практически всегда.
Нет, это не способ вырастить Стива Джобса. Это способ дать человеку стать тем, кем он может стать, не сломавшись.

Наши дети, говорю я часто на школе приемных родителей, наши дети сильные, иначе бы они не выжили. Часто они сильнее нас. Часто эта сила ощущается как упрямство. Но лучшее, что мы можем для них сделать — это не побояться и признать, что их упрямство, их неконвенциональность, их неудобность — несущая конструкция, которую нельзя ломать. Можно учить этим пользоваться, можно поддерживать, где получается, и не препятствовать в остальных случаях. Иногда это главное, что мы можем для них сделать. И тогда с остальным они справятся сами. Скорее всего — совсем не так, как мы. Но справятся.

Дина Магнат для соцсетей ИРСУ

P.S. Уолтер Айзексон, автор биографии Стива Джобса, сказал ему, уже умирающему: «Твой отец очень бы тобой гордился». «А он и гордился», — ответил Стив, не задумавшись ни на секунду.